2

Synologyn rsyncilla Siiloon?

Onko rsyncilla mahdollisuutta tehdä varmuuskopiota Siiloon? Tarkemmin kysyttynä olisin koittamassa tehdä tätä Synologyn NAS:illa, mutta pitänee ensin varmistaa onko tätä tuettu ja mitä osoitetta käyttäen tätä olisi mahdollista koittaa.

Kysyjä1455's avatar
121
Kysyjä1455
asked 2013-01-23 17:24:12 +0200
edit flag offensive 0 remove flag close merge delete

Comments

add a comment see more comments

3 Answers

2

Synologyn NAS ei ole tuttu, mutta rsyncin pitäisi toimia ssh:n kautta varsin suoraan.

Komento on muotoa rsync -av hakemisto käyttäjä@kapsi.fi:/siilo/users/käyttäjä/.

jpa's avatar
1.4k
jpa
answered 2013-01-23 19:21:47 +0200
edit flag offensive 0 remove flag delete link

Comments

-aP voi olla myös kiva vaihtoehto jos ajaa interaktiivisesti niin saa katsella progress indikaatioita.

XTL's avatar XTL (2014-01-19 00:24:06 +0200) edit
add a comment see more comments
1

Itse käytän:

rsync -a --bwlimit=1000 -e ssh --hard-links --inplace /source/hakemisto käyttäjä@kapsi.fi:/siilo/users/kapsi_userid/

kommenttia käytetyistä optiosta:

  • --bwlimit: estetään koko uppikaistan tukkeutuminen. Itselläni soneran 100/10, joten 1000 on hyvä arvo, kaistaa jää hieman käyttämättä.
  • --hard-links: jos levyllä on hard-linkkejä, pyritään niitä käyttämään kohteessakin. ts. identtinen tiedosto hardlinkattuna vie levytilaa vain yhden kerran riippumatta siitä montako kertaa se esiintyy tiedostojärjestelmässä.
  • --inplace: jos kohdetiedosto on muuttunut, ei siirretä koko tiedostoa, vain muuttuneet osat.
  • -e ssh: yhteys ja kirjautiminen ssh:lla
  • -a: archive tms. alihakemistot jne jne.

man rsync kertoo lisää.

nyyssitunnus's avatar
41
nyyssitunnus
answered 2013-02-10 12:53:08 +0200, updated 2013-02-10 12:55:06 +0200
edit flag offensive 0 remove flag delete link

Comments

Hmm, tietääkseni --inplace ei vaikuta siihen siirretäänkö tiedosto kokonaan uudelleen, vaan siihen käytetäänkö vastaanottavassa päässä väliaikaistiedostoa. Itse en suosittelisi --inplacen käyttöä, sillä jos siirto keskeytyy jää vastaanottavaan päähän korruptoitunut versio vanhan version sijaan. Muilta osin hyvä esimerkki.

jpa's avatar jpa (2013-02-10 20:24:24 +0200) edit
add a comment see more comments
1

Itse olen vasta siirtämässä varmistusta omasta kakkos-NAS:sta kapsiin. Varmistus on vielä kesken ....

Mutta näiden omien NAS.ien sisällä "incremental" backup on ollut tosi hyödylline ja Kapsiin olen pistänyt saman option päälle. Kaikki poistetut ja muuttuneet vanhat versiot on viety päiväkohtaiseen hakemistoon. Tätä varten olen lisännyt parametrit: --delete --backup --backup-dir=$BACKUPDIR

ja $BACKUPDIR:n arvoksi on asetettu BACKUPDIR=/Inc/date +%Y%m%d (eli /Inc/

Taustalla on ollut pari ongelmaa valokuvien korruptoitumisesta tagien päivityksen yhteydessä (-> olen varmistanut korruptoitunutta valokuvaa puoli vuotta).

willew's avatar
41
willew
answered 2013-09-14 02:32:07 +0200
edit flag offensive 0 remove flag delete link

Comments

add a comment see more comments

Your Answer

Login/Signup to Answer